Un mensaje para los racistas /Monitor Fantasma

Aquí los únicos que quedan mal y dan pena son esas personas que califican despectivamente a otros por su apariencia o algún estereotipo.
Lo peor, se deja ver como es su comportamiento xenofobo y cultural, y como (irónicamente) los hace ver a ellos y a sus etnias como seres ignorantes.

Mi dibujo del Shin Eva-02/ Evangelion 3.0+1.0

Después del anuncio del teaser, Anno ha revelado el diseño del nuevo modelo del Eva-2 en un festival japones.

Esto ya paso anteriormente(en el 2012) cuando se revelo el diseño del Eva-08 para Rebuild 3.0

Así que me anime a dibujarlo, de paso me libere del insomnio que tuve el fin de semana.

Trate de usar de modelo de cuerpo a este modelo a escala:

Esta la edite en photoshop, básicamente le aumente el contraste y elimine la suciedad del grafito.

A partir de allí decidí colorearlo, a ver que tal quedaba.

Aquí le añadí el fondo oficial del teaser, creo que combinó con el dibujo.

Parte de mis dibujos a mano e ilustraciones digitales las archivo en DeviantArt

josdavi94.deviantart.com

Made in Abyss - Episodio 5 /Reseña

Cambiaron la escena final del opening, ya no aparecen los personajes secundarios de la superficie, simbolizando un nuevo arco (?

Los problemas con las criaturas del la capa superficial no es nada comparado con las nuevas criaturas, "el monstruo" de la semana se lleva el premio por lograr perturbar.

Tiene un excelente mecanismo de caza y de obtención de comida a través de copiar la voz agonizante de su presa. Su diseño recuerda a una ave, pero mas parece un parásito insectoide con plumas.

Nuevamente se muestra en evidencia la maldición del abismo, es como un "mal de altura"/soroche pero a la inversa. La protagonista estaba vomitando por la desgravitacion/descompresión al ser raptado y ser ascendida a las alturas.
Y en ultimo momento, cuando a la protagonista se la estaban por comer (a sus "polluelos"),  Reg convenientemente despierta su nueva habilidad de un Mega Buster.

Si, la verdad que es inevitable relacionarlo con Mega man X.

Luego Reg colapsa por desencadenar tan cantidad de poder, tiene un sueño muy perturbador (inserte la voz bizarra de Dross aquí).

Después cuando  el despierta tenemos una escena de fanservice de lolis, se comen un suculento lomito saltado, que no era mas que la carne de esa criatura voladora que se alimentaba de seres humanos.
Al descender Reg despierta otro nuevo poder (otro power up), del que no se sabe su función (aunque puede ser su sentido "arácnido" para detectar enemigos/peligro)

Ya se que esto no va al tema, pero esto ya me parece a una referencia a X, no me sorprendería que mas adelante veamos que mientras mas descienda , Reg se encuentre alguna reliquia como capsulas o algún mensaje de su creador/diseñador

 

O incluso mensajes de como derribar a los nuevos enemigos/criaturas de lo mas profundo del abismo

No me sorprendería que mas adelante veamos alguna capsula/reliquia revelando algún "hermano" robot tipo Zero xD

Ok, ya me salí del tema. Los protagonistas llegaron al bosque invertido, encontraron el observatorio y una nueva loli los estaba vigilando

Cuando estaban por ingresar, se revela la identidad de Ozen, en realidad pensé que se trataba de la loli conejo. Como la vez anterior con Habo, este nuevo personaje (por lo poco que se vio), tiene cierta apariencia antropomórfica (estilo del cabello como cuernos, e incluso su silbato tiene esa forma).


Pensamientos finales
 -Que hermoso OST!, el soundtrack que se escucho casi al final cuando los protas estaban descendiendo hacia el observatorio.
 -La trama se esta tornando oscura progresivamente, ahora entiendo por que la catalogan como seinen

Síntesis energética: Sintergetica

Todos los seres humanos estamos enlazados, y mas aun si que trata de nuestros familiares, a veces es como una extensión de nosotros mismos. Es aquella parte que nos hace sentir vivos y alegres de vivir en comunidad y amor.
Yo no daba credibilidad a estas cosas, pero últimamente estoy dándome cuenta que en algunos puntos tienen algo de razón.

sanacionholisticasalamanca.wordpress.com/2014/07/20/posicion-de-los-hermanos-en-la-familia/

Me pareció muy curioso que el grupo este enfocado en una síntesis (justo del tema que he estado pensando en los últimos días). Hasta estoy llegando a pensar que no fue una simple casualidad.

http://www.sintergetica.org/proyeccion-social/por-paises/peru/

[Issue] - Evangelion 3.0+1.0 & Dialectic triad /Hegel and the Antithesis

Visto pues, que recibi mucha retroalimentacion de los comentarios en las comunidades que suelo concurrir(fororesurrection/taringa/forosperu/facebook), pude ver nuevos detalles y contrastar las ideas recibidas con lo expuesto. Me gustaría compartir estos pensamientos en la comunidad de evageeks, este post es un borrador, trate de hacerlo lo mejor entendible posible, ya que no tengo el ingles dominado del todo. 

Hi everyone. I'm Josdavi and this is my first post here in the evageek community, glad to be here.
Sorry if I can´t be understood at all, it´s about that i can't speak english fluently (my native language is spanish).

About the topic, I read the new teaser of Evangelion 3.0+1.0 and the new contenct of Khara's Facebook and Youtube.
So, I just would like to share my thoughts about it.

It is speculating a lot about how the Rebuild tetralogy will end, whether it is a universe independent of the original series or if it alone has an eternal loop that can not be released, and why at least one of the characters notice it .

The next trigger to this speculation is the new teaser of a couple of days ago. It has already been seen and it's message (especially in English) is very obscure and can be interpreted in many ways:

I'm going to interpret it the way I see it, since there is no official explanation, we can only guess.

After that, 

and 

THE END. 

NOT, 

and

 ANTI.

Evangelion:3.0+1.0
in production by studio khara

Can be translated as:

After what happened, and (THE END).

The error/denial (NOT), and the ANTIthesis

Evangelion:3.0+1.0
in production by studio khara (joy)

Points to clarify:

- "After what happened"/(After that) can be understood as a continuation of a recent event.

-THE END, can be interpreted as the end of what happened in 3.0 or can also refer to THE END of evangelion.

-NOT, symbolizes an error or negation of events, the message is understood by reading the titles of the previous 3 Rebuild (NOT alone/advance/redo)

- Antithesis can be interpreted in multiple ways. Whether we talk about the original series (the opening "A Cruel Angel's (Anti) Thesis", or the mention of kaworu in cap 24 (minute: 17: 28) about Human beings are the antithesis of Adam, meaning the opposite). And also of the antithesis mentioned in Rebuild: The failures of the infinite are nothing more than a sign that humanity alienated and became an antithesis of our essence human.

Some consider the term ANTI, such as Anti AT Field, which is also valid but I see that it does not fit the message of the teaser.

-Evangelion: 3.0 + 1.0 symbolizes the new film and seen under the theme of the dialectic triad: as a synthesis.

-In production by studio khara (joy), basically describes the study (whose name symbolizes joy) that will end the tetralogy of the last 4 films of evangelion (sorry if it sounds redundant).

-> Important point to clarify. There is a very definite difference with respect to the base message (corresponding to the text located in the blue color), the title (located below) of the new film (which corresponds to the color red), is another detail to add. The red color could mean a consequence of the previously seen (in the blue sky representing both NGE / THE END and the previous 3 Rebuilds.), A means to achieve synthesis. That is why the red section is very small to the Blue, it is understood that it is a new step, a continuation different from the above (blue sky) that is just beginning.

That said, I can give my interpretation of the message:

After 3.0 and THE END of evangelion (thesis).

  The error/negation committed in Rebuild and

  ANTITHESIS represented in the 3 Rebuilds

-> will end accordingly in a Synthesis

(Which symbolizes Evangelion 3.0 + 1.0).

As a product of achieving khara/alegría/joy

I put that logical consequence/then connector as it is the remaining part of the message that is not explicitly seen.

In short, the end of the movie will mean an Evangelion Synthesis (including anime/manga/rebuild). Synthesis can be understood as an evolution of the antithesis seen in Rebuild. Synthesis connotes that we will return to an initial state (as in the series) but with the problem solved, but also denotes an end, the end of the problem expounded in Evangelion. It means a new repetition and an outcome to the problem with Evangelion.

With this I can begin the issue itself.

About the Dialectic Triad

These themes of thesis/antithesis/synthesis are seen in the dialectical triad, when we try to mention that, we can refer to Hegel (or other philosophers). Hegel was an idealistic german philosopher born in the eighteenth century.

Of the broad themes covered, I will refer only to the philosophical aspect, specifically about the dialectical triad.

Dialectics can be understood in many ways, but in the contemporary realm it is understood as the movement through a struggle of ideals or the contraposition of concepts that they trigger in their own overcoming (Marx adapted it to a struggle of social classes).

While Marx spoke of a struggle between two distinct beings (the entity that dominates a subjugated being) as two distinct entities. With the dialectical triad it is explained as an internal struggle (whether of a person, nation or an ideology) driven by contradictions/oppositions, and is expressed in 3 phases: Thesis-Antithesis-Synthesis.

The dialectical triad is actually a circular process:

el Ser: the entity/being

la Nada: nothing

el Devenir: the becoming/what will come

Sorry again, I only find this image in english to compare/replace the (spanish) chart.

Thesis: It speaks of the entity itself (be it a person/ideology/world)

 - It is the initial state of being, it exists in itself and is identified as such but does not access all understanding.

- A problem was posed that has not really been solved, being considered imperfect, and therefore in way of overcoming.

Antithesis: It is the alienation of the Thesis, it denies itself seeking to solve the problem, but only comes to error again and again.

-In this path of error does not come evolution, contrary to an alienation that comes to nothing, because denying itself is derived to nothing (contrary to the thesis that if identified as such but is imperfect)

- It is a rebellious state, it is a means to reach a solution to the problem.

- Antithesis and thesis are opposites but inseparable, if the thesis disappears the antithesis will also.

Synthesis: It returns to the initial state, which accepts itself but solves the problem and is open to face new obstacles.

-It is the final state, it is the negation of the negation, which brings as a consequence to the overcoming. It is summarized as a self-reconciliation of the entity/being.

 -This synthesis, automatically, becomes a thesis again. And the future of what will happen begins. (What will come/will happen or become later)

How do I relate this to Evangelion?

Welp, we are going to do a comparison.

-Neon Genesis Evangelion (and the 1997 movie) correspond to being in itself, it means that it is the thesis. It raises the problem, and although apparently resolves it is actually imperfect. Here, too, I could put Sadamoto's manga, although with certain restrictions. Since the manga is being talked about in the ending on the subject of reboot/repetition, the best example about the ending is the fact that it is located in the same world and that the characters meet again (Asuka-Shinji)

If we want to include the "canon" in the subject, since NGE and manga could be located, only that both are parallel and independent universes that could lead to Rebuild. Although the manga may end up as it is and would be complete/understandable. However it can not be completely ignored as it raises the theory of restart/return that is being given in Rebuild.

One form of representation in general is that of its opening:

"A Cruel Angel's Thesis"

Rebuild of Evangelion (1.0/2.0/3.0) correspond to the state of antithesis. A constant state of paths of contradiction and error that result in a loop that does not end and is locked up without being able to get out of the problem. Try to solve the problem by identifying the root (NGE), but will not solve it. Elements of rebuild (such as the fact that Kaworu is aware of the previous events, that there are 4 adams or two spears, etc.), may have derived from the continuous repetition of evangelion, creating new elements in each repetition, since each time Repeating may occur something new and different from the previous (whether old elements such as the color of the sea, blood on the moon, etc. or new elements that were not seen before)

Much has already been theorized about this eternal return that tries to advance Rebuild through error:

-Evangelion 3.0 + 1.0 is the way/path to achieve synthesis

I can not speak much of what will happen in this movie, but seen the rebuild background and teaser message we can come to many conclusions.

The fact of having placed 3.0 + 1.0 instead of 4.0, probably has to do with the Japanese conception that 4 is a number of bad luck, but there may be other meanings.

Probably in this way would conclude the antithesis, would happen the opposite to NGE, a species of "A Cruel Angel's (Anti) Thesis"

My thinking about this is the message of synthesis:

Evangelion 3.0 + 1.0 symbolizes in the first part the 3 rebuilds passed and the 1.0 symbolizes a new resolution, you can call it restart or new cycle. And at the same time it explicitly means that it is the continuation of the 3 rebuild (not having put it 4.0 previously)

What can this mean?

That the problem of the errors (NOT), will be solved in this new film, and will unchain in a synthesis. I can not speculate almost anything of what we will see in the film since I would enter in subjects that go more with the pure imagination than with the speculation/analysis.

The problem in question can be a single or multiple, can refer to Shinji's overcoming of The end of Evangelion and Rebuild 3.0. Or it can also refer to the problem of humanity with the angels and the third/fourth/fifth ... impact/instrumentalization in which it was planned to neutralize the angels and advance the human race.

The approach may be different, for example: Humanity will need the instrumentalization again?, It is only necessary to eliminate the angels and leave God in his heaven?, etc.

Evangelion has always been characterized by its imperfection, which led us to have The End of Evangelion (replacement/complementation of the final 2 episodes of NGE), also took us to manga (a world very similar to that of the series but with events totally Different) with its own interpretation, and finally it is leading us to rebuild and its conclusion.

What Anno would be trying to do is find a final outcome to Evangelion. But more than Evangelion is for himself. He would be using that imperfection to do it.

That's another reason to add the term antithesis, is probably a way of telling us that the end will be different from the movie of 97 and Rebuild 3.0.

You can consider it as a happy or joyful ending (Khara), in evangelion already tried to achieve joy in many ways.

Joy can not be considered only as a temporary state of happiness, that depends very much on the approach that is given. Since Khara is the denomination of joy in Greek, among them there are 3 ways (although there are more) to reach the joy and to arrive at the happiness by the Greeks.

The most well-known is the eudaimonia mainly represented by Aristoteles that encompasses the concept in itself, consists in living on the basis of morality and ethics, seeking it through internal peace. In short: do good and do no harm to anyone. Live and be happy in communion, helping each other.

We see that happiness can also be achieved through hedonism, that is, the pursuit of pleasure.

This can lead us to receive pleasure constantly but can become a vice.

Not only does it refer to physical pleasure (whether sexual or pleasure in eating, etc.), it can also refer to pleasure in helping others as the mere fact of serving makes you necessary/useful to others and at the same time you share the Knowledge (whose subject you may be passionate about) so that they can achieve it too.

You also find joy through sacrifice, pain is part to find happiness. Keel Lorenz mentioned it.

"The fate of destruction is also the joy of rebirth"

The studio Khara (headed by Anno) will try to demonstrate the joy that will come when the cycle of the eternal return ends and find a new way, and also symbolizes the joy of arriving at the synthesis after finishing with the antithesis of Rebuild. It also symbolizes a message for Hideaki Anno himself.

Anno probably seeks joy by stoicism when he can conclude with Evangelion.

One could use the message of Epictetus (stoic greek philosopher) for that:

"Happiness depends on three things:

  The volition,

Ideas about the events in which you are involved

  And your use of those ideas. "

In order to reach stoicism, it is not necessary to pass through pleasure or joy in abundance, that is achieved when faced with adversity (psychological/schizophrenic problems, external events such as family, work, economy, etc.) is to achieve the apathy that is the acceptance of a modest and sober life.

Anno is tied to Evangelion, it is the work that most represents him and wants to conclude it in a good time to carry out new projects. Based on that background Khara (joy), in fact he sought to give an end to Evangelion to achieve freedom and to obtain happiness as a consequence. So partly the end of Evangelion also means the release of Anno and consequently achieve the expected joy for him.

With this I do not mean that 3.0 + 1.0 will have a happy ending (something like Disney or maybe the sadamanga). It will reach a state of joy, but not definitive, give rein to new problems. It will close the cycle of Evangelion and give an open ending and the basic "Thesis" will conclude, but not for a continuation if not to say that there will be new elements/problems/events that will be oblivious to the essence of evangelion.

This happened already with another series, something similar was with Madoka Magica, in the film Rebellion the problem was solved in part, and the world was "reorganized" by Homura (nevertheless it was not a definitive end).

That Anno achieve this is very difficult, especially to reach the level of impact that occurred with The end of evangelion. Go to know oneself with what thing he fucks our minds for the end.

Khara recently uploaded a video dedicated to Anno.

The truth is that it's a clever way to apologize for not having done Rebuild 3.0 +1.0 in time. The above shows that Anno was again depressed and ended up receiving the moral support of his senpai Miyasaki to continue the project.

What I did not like is that claim to consider 3.0 + 1.0 as his top work as the "giant turnip" before it came out at least a fucking trailer, when we have no idea what will come, and worse still knowing about the shortcomings in previous Rebuilds.

Finally, understanding Rebuild will not help to better understand NGE / THE END of evangelion, since they are independent of each other for the fact that one was the basis and rebuild the consequence. The hypothesis is that Rebuild (the first 3) happen in a cycle of eternal return motivated by the error of decisions. Rebuild is a consequence of NGE (and probably manga as well).

P.S:

I am editing. I was asked for a lv5 summary (in a peruvian community), so I will give it:

-The new movie will present a restart of Evangelion (explained in the post as synthesis), but will be one where there is no longer the eternal cyclical return that we are seeing in Rebuild. It will have an open end, and Anno the depressive will fill his pockets with money from the fanservice and drink from our tears while he rejoices that we will (not) understand a shit about the outcome. THE END.

[Teoría] - Evangelion 3.0+1.0 y la Triada Dialéctica /Hegel y la antítesis

Se esta especulando mucho sobre como terminará la tetralogia de Rebuild, sobre si es un universo independiente de la serie original o si solo en sí misma tiene un bucle eterno del que no se puede salir, y por qué al menos uno de los personajes lo notan.

El desencadenante mas próximo a esta especulación es el nuevo teaser de hace un par de días. Ya se ha visto y su mensaje (en especial en ingles) es muy obscuro y puede ser interpretado de muchas formas:

Voy a interpretarlo a mi manera de verlo, ya que no hay una explicación oficial solo nos queda hacer conjeturas.

After that, 

and 

THE END. 

NOT, 

and

 ANTI.

Evangelion:3.0+1.0
in production by studio khara

se puede traducir como:

Después de lo sucedido, y el final(THE END).

El error/negación (NOT), y la ANTItesis

Evangelion:3.0+1.0
in production by studio khara (joy)

Puntos a aclarar:

-"Después de lo sucedido"/(After that) puede ser entendido como una continuación de un suceso reciente.

-El final (THE END), se puede interpretar como el final de lo sucedido en 3.0 o también se puede referir a THE END of evangelion.

-NOT, simboliza un error o la negación de los acontecimientos, el mensaje se comprende al leer los títulos de los 3 Rebuild (NOT alone/advance/redo)

-La ANTItesis se puede interpretar de múltiples formas.Ya sea que hablemos de la serie original (el opening "A Cruel Angel's (Anti)Thesis" ", o la mencion de kaworu en el cap 24 (minuto:17:28) sobre que los hombres somos la antítesis de Adam, significando lo opuesto).Y también de la antítesis mencionada en Rebuild: Las fallas del infinito no son otra cosa mas que una muestra de que los hombres se alienaron y se convirtieron en una antítesis de nuestra esencia humana. Algunos consideran el termino ANTI, al Anti AT Field, que también es valido pero veo que no encaja con el mensaje del teaser.

-Evangelion:3.0+1.0 simboliza la nueva pelicula y visto bajo el tema de la triada dialectica: como una sintesis.
-In production by studio khara (joy), básicamente describe al estudio (cuyo nombre simboliza la alegría) que terminara la tetralogia de las ultimas 4 peliculas de evangelion (sorry si suena redundante).
->Punto importante a aclarar. Hay una diferencia muy definida con respecto al mensaje base (que corresponde al texto ubicado en el color azul) del titulo (ubicado abajo) de la nueva película (que corresponde al color rojo), es otro detalle mas por añadir. El color rojo podria significar una consecuencia de lo anteriormente visto (en el cielo azul que representa tanto NGE/THE END como los 3 anteriores Rebuilds.), un medio para lograr la síntesis.Es por ello que la seccion roja es muy pequeña a la azul, se da a entender que es un nuevo paso, una continuacion diferente a lo anterior (cielo azul) que recien esta por empezar.

Puntos no tan importantes por mencionar:
- No se puede apreciar con el teaser en ingles, pero en el original (japones) el texto base esta en vertical (afther that,and...anti) ubicado en el cielo azul....

...mientras que el titulo (evangelion 3.0+1.0) y el "in production by studio khara" estan en modo horizontal en la parte inferior de fondo rojo

Ya se que esta parte puede no ser muy precisa, pero esa forma de presentar el teaser me recordo vagamente a las escenas de NGE donde shinji hablaba con su otro yo/"subconsciente" (aunque en verdad podría haber sido algún ángel, como el caso de leliel).

Una imagen vale mas que mil palabras, y en este caso una secuencia donde se representa la diferenciación entre un mismo dialogando (shinji<->shinji subconsciente/ángel).

Como dije, el mensaje total del teaser se refiere a evangelion (a todo lo canon), y esa diferenciación entre dos entes (que en realidad son el mismo ser), podría representar que evangelion 3.0+1.0 seria "un otro evangelion", en resumen la síntesis. Es decir que NGE/Rebuild representan la parte vertical, mientras que lo nuevo (Evangelion +3.0+1.0) representa el reinicio en modo horizontal (como el alter ego o la parte que no se ha visto).

- Se confirma que en el horizonte del teaser están Shinji, Asuka y Rei. Khara ha publicado la imagen en detalle:

-Si,podría estar divagando en esta escena, pero los personajes representados son básicamente la esencia de Evangelion, ellos son los verdaderos protagonistas tanto de NGE/Manga/Rebuild, ambos se encuentran caminando hacia  el horizonte, en el limite entre el amplio cielo azul y la tierra roja. 

Verlos a ellos tres juntos era muy comun en NGE, como en esa conversación nostálgica entre los tres hablando sobre los ángeles, Shinji al preguntarse porque los ángeles nos quieren destruir, Asuka afirmando que es por sobrevivir, y Rei filosofando sobre que la humanidad le teme a la oscuridad refiriéndose a la noche en la ciudad sin luz eléctrica. 

En Rebuild 1.0 no se llegan a juntar, en 2.0 se da la interacción entre los tres (aunque no tan seguido) y en 3.0 ya ni hablar, aunque al final terminan juntos yendo hacia el horizonte a buscar a los lilims.

Nuevamente va la idea de que ellos simbolizan la esencia de Evangelion y que con ellos se dará el paso al reinicio.

Dicho eso, puedo dar mi interpretación del mensaje:

Despues de 3.0 y THE END of evangelion (tesis).

 El error/negación cometido en Rebuild y
 la ANTItesis representada en las 3 Rebuild

-> terminara en consecuencia en una Síntesis 
(Que simboliza Evangelion 3.0+1.0).

como producto de lograr la alegria/joy/khara

Puse ese conector lógico de consecuencia/entonces ya que es la parte restante del mensaje que no se ve explicitamente.

En pocas palabras, el final de la película significara una Síntesis de Evangelion (incluyendo anime/manga/rebuild). Síntesis se puede entender como una evolución de la antítesis vista en Rebuild. Síntesis connota que volveremos a un estado inicial (como en la serie) pero con el problema resuelto, pero también denota un fin, el fin del problema explayado en Evangelion. Significa una repetición nueva y un desenlace al problema con Evangelion. 

Con esto ya me puedo abocar al tema en sí

Sobre la  Triada Dialéctica

Estos temas de tesis/antítesis/síntesis se ve en la triada dialéctica, cuando intentamos mencionar aquello, se puede hacer referencia a Hegel (u otros filósofos). Hegel fue un filosofo idealista alemán nacido en el siglo XVIII.

De los amplios temas que se abarca, me referiré solo al aspecto filosófico, específicamente sobre la triada dialéctica.

La dialéctica puede ser entendida de muchas formas, pero en el ámbito moderno se comprende como el movimiento a través de una lucha de ideales o la contraposición de conceptos que desencadenan en su propia superación (Marx lo adaptó a una lucha de clases sociales).

Mientras que Marx hablaba de una lucha entre el sometido y el que somete como dos entes distintos, Con la triada dialéctica se explica como una lucha interna (sea de una persona, nación e ideología) movido por contradicciones/contraposiciones, y se expresa  en 3 fases: Tesis-Antítesis-Síntesis.

La triada dialéctica es en realidad un proceso circular:

Tesis: Se habla de la entidad en sí misma (sea persona/ideología/mundo)

 - Es el estado inicial del ser, existe de por si y se identifica como tal pero no accede a todo el entendimiento. 

-Plantea un problema que no ha sido realmente resuelto, considerándose imperfecta, y por lo tanto en vía de superación.

Antítesis: Es la alienación de la Tesis, reniega de si misma buscando resolver el problema, pero solo llega al error una y otra vez. 

-En este camino de error no llega la evolución, al contrario a una alienación que llega a la nada, pues negarse así mismo  deriva a la nada (contrario a la tesis que si se identifica como tal pero es imperfecta)

-Es un estado rebelde, es un medio para alcanzar una solución al problema.

- Antítesis y tesis son opuestos pero inseparables, si la tesis desaparece la antítesis también lo hará.

Síntesis: Vuelve al estado inicial, que se acepta a si misma pero resuelve el problema y esta abierto a enfrentar nuevos obstáculos.

-Es el estado final, es la negación de la negación, que trae como consecuencia a la superación. Se resume como una autoconciliacion de la entidad/ser.

 -Esta síntesis, de forma automática, se vuelve a convertir en una tesis.Y surge el devenir (lo que vendrá/acontecerá o llegara a convertirse nuevamente)

Como relaciono esto con Evangelion?

Pues nos vamos a una comparación.

-Neon Genesis Evangelion (y la pelicula del 1997) corresponden al ser en si mismo, es decir, la tesis. Plantea el problema, y a pesar que aparentemente se resuelve en realidad es imperfecta. Aquí también podría poner al manga de Sadamoto aunque con ciertas restricciones.Ya que en el manga nos habla en el final sobre el tema del reinicio/repetición, el mejor ejemplo es el hecho de estar localizado en el mismo mundo y que los personajes se vuelvan a encontrar (Asuka-Shinji)

Si queremos englobar a lo "canon" en el tema, pues NGE y el manga se podrían ubicar, solo que ambos son universos paralelos e independientes que podría desembocar en Rebuild. Aunque el manga puede terminar tal como esta y quedaría completo/entendible. Sin embargo no se puede obviar del todo pues plantea la teoría del reinicio/retorno que se esta dando en Rebuild.

Una  forma de representación en general es el de su opening:

"A Cruel Angel's Thesis"

-Rebuild of Evangelion (1.0/2.0/3.0) corresponden al estado de antítesis. Un estado constante de caminos de contradicción y error que derivan en un bucle que no termina y se encasilla sin poder salir del problema. Trata de resolver el problema al identificar la raíz (NGE), pero no lo llegara a solucionar. Elementos propios de rebuild (como el hecho de que Kaworu sea consciente de los hechos anteriores, que existan 4 adams o dos lanzas,etc),puede haber derivado de la continua repetición de evangelion, creando elementos nuevos en cada repetición, pues cada vez que se repite puede ocurrir algo nuevo y diferente al anterior (ya sean elementos anteriores como el color del mar,sangre en la luna,etc. O elementos nuevos que no fueron vistos antes) 

Ya se ha teorizado mucho sobre este eterno retorno que trata de avanzar Rebuild mediante el error:

-Evangelion 3.0+1.0 es el medio/camino para lograr la síntesis

No puedo hablar casi nada de lo que pasara en esta película, pero visto el trasfondo de rebuild y el mensaje del teaser podemos llegar a muchas conclusiones.

El hecho de haberle colocado 3.0+1.0 en vez de 4.0, probablemente tenga que ver con la concepción japonesa que el 4 es un numero de mala suerte, pero puede haber otros significados.

Probablemente en este camino concluiría la antítesis, sucedería lo contrario a NGE, una especie de "A Cruel Angel's (Anti)Thesis"

Mi pensamiento al respecto es el mensaje de la síntesis:

Evangelion 3.0+1.0 simboliza en primera parte los 3 rebuilds pasados y el 1.0 simboliza una nueva resolución, puedes llamarlo reinicio o nuevo ciclo. Y al mismo tiempo significa explicitamente que es la continuación de los 3 rebuild (el no haberle puesto 4.0 explicado anteriormente)

Que puede significar?

Que el problema de los errores (NOT), sera resuelto en esta nueva película, y desencadenara en una síntesis. No puedo especular casi nada de ello ya que entrara en temas que van mas con la imaginación pura que con la especulación/análisis.

El problema en cuestión puede ser uno solo o múltiple, se puede referir a la superación de Shinji con respecto a The end of Evangelion y Rebuild 3.0. O también se puede referir al problema de la humanidad con los ángeles y del tercer/cuarto/quinto... impacto/instrumentalizacion en que se planeaba neutralizar a los ángeles y avanzar.

El enfoque tal vez sea distinto, como por ejemplo: La humanidad necesitara la instrumentalizacion nuevamente?, solo es necesario eliminar a los ángeles y dejar a dios en su cielo?,etc.

Evangelion siempre se ha caracterizado por que irradia imperfección, eso nos llevo a tener The end of Evangelion (reemplazo/complementación de los 2 episodios finales de NGE), también nos llevo al manga (un mundo muy parecido al de la serie pero con eventos totalmente distintos) con su propia interpretación, y finalmente nos esta llevando a rebuild y su conclusión.

Lo que Anno estaria intentando hacer es encontrar por fin un desenlace a Evangelion. Mas que para Evangelion es para él mismo. El estaría usando esa imperfección para lograrlo.

Ese es otro motivo para añadir el termino de antítesis, probablemente es una forma de decirnos que el final sera distinto a la película del 97 y a Rebuild 3.0.

Pueden considerarlo como un final feliz o alegre(Khara), en evangelion ya se intento lograr la alegría de muchas formas.

No se puede considerar a la alegría solo como un estado temporal de felicidad, eso depende mucho del enfoque que se dé. Ya que Khara es la denominación de alegría en griego,entre ellos hay 3 medios de alcanzar la alegría y llegar a la felicidad por los griegos.

La mas conocida es la eudaimonía presentada principalmente por Aristoteles que engloba  al concepto en si mismo, consiste en vivir en base a la moral y a la ética,  buscarla a través de la paz interna. En pocas palabras: hacer el bien y no hacer el mal a nadie. Vivir  y ser felices en comunión, ayudándonos los unos a los otros.

Vemos que también se puede alcanzar la felicidad a través del hedonismo, es decir: la búsqueda del placer.

Esta nos puede llevar a recibir placer constantemente pero se puede volver en un vicio.

No solo se refiere al placer físico (ya sea sexual o el placer en comer,etc), también se puede referir al placer al ayudar a otros ya que el solo hecho de servir te hace necesario/útil para otros y al mismo tiempo compartes el conocimiento (cuya materia puede apasionarte) para que ellos también lo logren.

También se encuentra la alegría a través del sacrificio, el dolor es parte para encontrar la felicidad. Keel Lorenz lo menciono.

"El destino de la destrucción es la alegría del renacimiento"

El estudio Khara (encabezado por Anno) tratara de demostrar la alegría que llegará cuando termine el ciclo del eterno retorno y encontrar un nuevo camino, y ademas también simboliza la alegría de llegar a la síntesis después de terminar con la antítesis de Rebuild. Aunque también simboliza un mensaje para el propio Hideaki Anno.

Anno probablemente busque la alegría mediante el estoicismo al terminar con Evangelion.

Se podría utilizar el mensaje de Epicteto (filosofo estoico) para aquello:

"La felicidad depende de tres cosas:

 la voluntad, 

las ideas respecto a los acontecimientos en los que estás envuelto

 y el uso que hagas de esas ideas."

Para llegar al estoicismo no es necesario pasar por el placer o alegría en abundancia, eso se  logra cuando ante la adversidad (problemas psicológicos/esquizofrenicos, eventos externos como la familia, el trabajo, la economía, etc) se logre alcanzar la apatía que es la aceptación de llevar una vida modesta y sobria.

Anno esta atado a Evangelion, es la obra que mas le representa y quiere concluirla de una buena vez para realizar nuevos proyectos. En base a eso fundo Khara(alegría), en realidad el buscaba darle un fin a Evangelion para alcanzar la libertad y obtener la felicidad como consecuencia. Así que en parte el final de Evangelion también significa la liberación de Anno y en consecuencia alcanzar la esperada alegría para el. 

Con esto no quiero decir que 3.0+1.0 tendrá un final feliz bonito (a lo Disney o tal vez al sadamanga). Llegara a un estado de alegría, pero no definitivo, dará riendas a nuevos problemas distintos. Cerrara el ciclo de Evangelion y dará un final abierto y la "Tesis" básica concluirá, pero no para una continuación si no para decir que habrán elementos/problemas/sucesos nuevos pero que serán ajenos a la esencia de evangelion.

Esto ya paso con otra serie,algo parecido fue con  Madoka Magica, en la pelicula de Rebellion se resolvió en parte el problema y el mundo fue "reorganizado" por Homura.

Que Anno logre esto es muy difícil, sobre todo llegar al nivel de impacto que ocurrió con The end of evangelion. Vaya a saber uno con que cosa  nos enrede la cabeza para el final.

Khara subio hace poco un video dedicado a Anno.

La verdad es que es una manera ingeniosa de excusarse el no hacer Rebuild 3.0 +1.0 a tiempo. Con lo expuesto se muestra que Anno volvió a deprimirse y terminó recibiendo el apoyo moral de su senpai Miyasaki para continuar el proyecto.

Lo que no me gustó es esa pretensión en considerar a 3.0+1.0 como su obra máxima como el "nabo gigante" de antemano, cuando no tenemos ni idea de lo que vendrá, y peor aun sabiendo de las falencias que hay en los Rebuild anteriores.



Finalmente, el hecho de entender Rebuild no ayudara a entender mejor a NGE/THE END of evangelion, pues son independientes entre si por el hecho que uno fue la base y rebuild la consecuencia. La hipótesis es que Rebuild (las 3 primeras) suceden  en un ciclo de eterno retorno motivado por el error de hechos. Rebuild  es una consecuencia de NGE (y probablemente del manga también).

PD:

 Edito, solicitaron un resumen lv5 (en taringa), así que lo otorgare:

 -La nueva película presentara un reinicio de Evangelion (explicado en el post como síntesis) , pero sera uno donde ya no exista el eterno retorno cíclico que estamos viendo en Rebuild. Tendrá un final abierto, y el depresivo de Anno se llenara los bolsillos con dinero del fanservice y beberá de nuestras lagrimas al regocijarse que no entenderemos ni una chota sobre el desenlace. FIN.